【ポケモンGO】俺の言い分が絶対正しい、賛同しない奴は全員攻撃対象っていうお子ちゃま脳だから。

SP ビッグバナー


引用元: http://tarte.2ch.sc/test/read.cgi/pokego/1499409631/

872: ピカチュウ2017/07/12(水) 01:30:18 ID: 7AMYsUCH0.net
ラプラスの有用性は論点じゃないだろう
それはそれで議論に値する話かもしれんが、そもそもはカブトプスが腐るか腐らないかの話

たとえラプラスが有用じゃなかったとしても、にもかかわらず現実としてジムにはいるわけだから、それに強いカブトプスは役割持てるで終わりの話

論点を見失うな

874: ピカチュウ2017/07/12(水) 01:31:42 ID: BmY7NzAS0.net
手持ちのポケモンをどこかで活躍させたいという価値を持った人もいるの。
カイリュータワーに辟易していた人もいるの。オワコンって何かしら。今のポケモンGOの事?
875: ピカチュウ2017/07/12(水) 01:31:53 ID: FDffiPKw0.net
ジムにラプラス増えてるというのは事実であっても価値ではない
ジムにラプラス置くことにどういうメリットがあるのかまで論証して初めて価値論になる

オワコンか否かというのは価値論の領域
ジムにラプラスが増えているという事実を挙げたところでオワコンを否定できたことにはならない

こんな中学生でもわかることを一から説明しないといけないの?

876: ピカチュウ2017/07/12(水) 01:32:09 ID: RQTB7IeF0.net
>>872
これ読んで理解できない奴は義務教育から国語やり直すか、施設に隔離された方がいいな。
まぁ、発狂上級国民は理解できないだろうけど。
878: ピカチュウ2017/07/12(水) 01:35:50 ID: FDffiPKw0.net
>>872
そもそも今のジムをやるリターンが少ないから砂は人気レイド用ポケモンに回す方がいいと答えるのがアドバイスとしては適切だというだけでしょ
カブトプスがジムにいるラプラスに役割持ててもそのために育てる価値はリターンの観点から言うとない
それ以上は個々人の事情を考慮しないと何も言えないから、一般論としてはこう答えるのがベストでしょ
880: ピカチュウ2017/07/12(水) 01:41:33 ID: 7AMYsUCH0.net
>>878
ヤフー知恵袋で宿題訊いたら「自分で説かないとダメ」って説教してくるお節介さんみたいだな

いい性格してると思うけど、「ラプラスには強いかもしれんが、汎用性が低いから他に砂を回すことを勧める」でいいじゃん

単にカブトプスが好きで使いたいだけで、その有用性を模索してるだけかもしれんしな。小さな親切、大きなお世話だぞ

882: ピカチュウ2017/07/12(水) 01:46:10 ID: RQTB7IeF0.net
>>880
全くもってその通り。
でも、発狂野郎には理解できるわけがない。
俺の言い分が絶対正しい、賛同しない奴は全員攻撃対象っていうお子ちゃま脳だから。
881: ピカチュウ2017/07/12(水) 01:43:45 ID: FDffiPKw0.net
>>880
「ラプラスには強いかもしれんが、汎用性が低いから他に砂を回すことを勧める」
まさにそう言ってるだけだよ
ラプラスに強いというのが現状大した意味を持たないんだから
883: ピカチュウ2017/07/12(水) 01:49:55 ID: 7AMYsUCH0.net
>>881
じゃあなんでこんなに燃えてるんだろうな

コミュニケーションはどう伝えるかではなくどう伝わったかが大事
現に周りにこれだけ叩かれてるわけだから、言葉足らずだったんだろう

最初の回答が「今更ラプラス狩れるからどうしたの?」じゃそりゃこうなるわ。あまつさえ扇情的だし
「確かにラプラスには強いけど…」の譲歩のフレーズさえあれば流石にここまで反感買わなかったろうw

スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加